Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100を比較｜満足度が高いのは旧型

Technicsの完全ワイヤレスイヤホンを調べていくと、2023年発売のEAH-AZ80が19,800円まで下がっているのに、2025年発売の新フラッグシップEAH-AZ100は30,197円のままだと気づきます。1万円ちょっとの差で、2年ぶんの進化が買えるのでしょうか。

価格.comのユーザーレビューを項目別に並べ直してみると、答えは思っていたのと違う形で出てきました。総合満足度はEAH-AZ80が4.56、EAH-AZ100が4.29。10,397円高いはずの新型のほうが、0.27ポイント低いのです。

項目別に見ると、EAH-AZ100が勝っているのは低音の音質、外音遮断性、携帯性の3つ。負けているのはデザイン、高音の音質、フィット感の3つでした。つまり差額で買えるのは「低音と静けさと軽さ」であって、Technicsが評価されてきた高音の伸びではありません。

ですので、多くの方にはEAH-AZ80をおすすめします。19,800円という値段と、7項目すべてでカテゴリ平均を上回る評価が揃っているからです。EAH-AZ100を選ぶ理由がはっきりしているのは、連続再生が7時間では足りない方。1日1.5時間使う場合、充電の回数が年78回から55回に減ります。

▼Technics EAH-AZ80

▼Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100の違いを比較

スペック上の大きな違いは、振動板の方式と電池の持ちの2つです。Bluetoothのバージョン、防水性能、ドライバーの口径、3台同時のマルチポイント接続は、どちらも同じでした。

項目	EAH-AZ80	EAH-AZ100
発売日	2023年6月15日	2025年1月23日
価格.com最安	19,800円	30,197円
取扱店舗数	16店舗	46店舗
ドライバー	10mm アルミ振動板	10mm 磁性流体ドライバー
再生周波数帯域	20Hz〜40kHz	20Hz〜40kHz
連続再生（NC ON・AAC）	約7時間	約10時間
連続再生（NC ON・LDAC）	約4.5時間	約7時間
対応コーデック	SBC／AAC／LDAC	SBC／AAC／LDAC／LC3
Bluetooth	Ver.5.3／Class1	Ver.5.3／Class1
防水性能	IPX4	IPX4
本体重量（片側）	7g	5.9g
マルチポイント	3台同時	3台同時
カラー	2色	3色
価格.com満足度	4.56（139件）	4.29（144件）

LDAC接続では、どちらも同時接続が2台までに制限されます。3台つなげるのはSBCかAACのときだけで、この仕様も両機で共通です。

▼Technics EAH-AZ80

▼Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100の評価を項目別に比べる

価格.comの項目別スコアを並べると、EAH-AZ100が勝っている項目は7つ中3つでした。新型が全面的に上、という形にはなっていません。

評価項目	EAH-AZ80	EAH-AZ100	カテゴリ平均	差（新型−旧型）
デザイン	4.61	4.43	4.19	−0.18
高音の音質	4.75	4.60	4.15	−0.15
低音の音質	4.39	4.51	4.11	＋0.12
フィット感	4.40	4.32	4.08	−0.08
外音遮断性	4.16	4.28	3.79	＋0.12
音漏れ防止	4.57	4.67	3.79	＋0.10
携帯性	4.62	4.73	3.86	＋0.11
総合満足度	4.56	4.29	4.24	−0.27

カテゴリ平均との差で見ると、EAH-AZ80は高音の音質で＋0.60、音漏れ防止で＋0.78、携帯性で＋0.76と、平均を大きく引き離しています。7項目すべてがカテゴリ平均を上回っており、弱点らしい弱点がありません。

EAH-AZ100も7項目すべてで平均超えですが、総合満足度が4.29とカテゴリ平均4.24に肉薄しています。星の分布を見ると理由が見えます。EAH-AZ80は星5が74%、星1と星2を合わせて5%。EAH-AZ100は星5が57%で、星1と星2が合わせて10%です。

磁性流体ドライバーという新機構は、音の傾向を変えます。低音の制御は上がりましたが、EAH-AZ80の高音を気に入っていた層には別物に聞こえた、という分かれ方をしているようです。上位機だから全員が満足する、という話にはなっていません。

Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100の価格差10,397円は何で回収できるか

音質では回収できません。回収できる可能性があるのは、充電の回数と、その先にあるバッテリーの寿命です。

計算の前提を書いておきます。価格は価格.comの最安値で、EAH-AZ80が19,800円、EAH-AZ100が30,197円。差額は10,397円です。使い方は通勤と作業で1日1.5時間、ノイズキャンセリングONのAAC接続としました。

まず、1時間あたりの単価です。3年使うと総使用時間は1.5時間×365日×3年で1,642.5時間になります。

項目	EAH-AZ80	EAH-AZ100
本体価格	19,800円	30,197円
3年間の使用時間	1,642.5時間	1,642.5時間
1時間あたり	12.1円	18.4円
1日あたり	18.1円	27.6円

1時間あたりの差は6.3円。缶コーヒー1本ぶんの差が出るまでに、20時間ほど聴く計算です。音の好みが分かれている以上、この6.3円を音質で正当化するのは難しいと思います。

次に、充電の回数です。EAH-AZ80は連続再生が約7時間、EAH-AZ100は約10時間。1日1.5時間なら、EAH-AZ80は4.7日に1回、EAH-AZ100は6.7日に1回の充電になります。

項目	EAH-AZ80	EAH-AZ100
連続再生（NC ON・AAC）	約7時間	約10時間
1回の充電で持つ日数	約4.7日	約6.7日
年間の充電回数	約78回	約55回
3年間の充電回数	約234回	約165回

3年で69回ぶんの充電サイクルが減ります。リチウムイオン電池は充放電の回数で劣化していくので、この差はそのまま「電池がへたるまでの時間」の差になります。完全ワイヤレスイヤホンは電池交換ができないため、寿命そのものが延びると考えてよい部分です。

ただし正直に書くと、69回ぶんの延命が10,397円に見合うかは、使う年数しだいです。3年で買い替える方には見合いません。5年、6年と使い続ける方にとってだけ、この差額は意味を持ちます。

LDAC接続を常用する方は話が変わります。EAH-AZ80は約4.5時間、EAH-AZ100は約7時間。1日1.5時間なら3日に1回と4.7日に1回で、年間の充電回数は122回と78回になります。高音質コーデックで聴き続けるほど、差が開く設計です。

▼Technics EAH-AZ80

▼Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100、どっちを選ぶべきか

1日の使用が2時間以内で、3年ほどで買い替える見込みなら、EAH-AZ80で足ります。価格.comの満足度が示すとおり、2023年のモデルでも評価は落ちていません。

EAH-AZ80の強みは、高音の音質4.75と音漏れ防止4.57という、カテゴリ平均を大きく引き離した2点です。静かなオフィスや電車で使っても隣に漏れにくく、ボーカルやアコースティックの艶が出る。19,800円でこの2つが手に入ります。

EAH-AZ100を選ぶ理由がはっきりしているのは、次のような方です。1日3時間以上つけている、LDACで聴きたい、5年は使うつもりでいる、低音のしまりを重視している。どれも「長く・たくさん使う」側の条件です。

逆に、EAH-AZ80の音の傾向が好きだと分かっているなら、無理に新型へ移る理由はありません。磁性流体ドライバーは改良ではなく方式の変更で、高音の評価は0.15ポイント下がっています。

Technics EAH-AZ80の特徴とメリット・デメリット

EAH-AZ80は2023年6月発売の旧フラッグシップです。10mmのアルミ振動板を使い、3台同時のマルチポイント接続を早い時期から備えていました。

Technics EAH-AZ80のメリット

• 19,800円まで値下がりし、フラッグシップの音が2万円を切る価格で手に入る
• 高音の音質4.75、音漏れ防止4.57と、カテゴリ平均を0.6〜0.8ポイント上回る項目がある
• 総合満足度4.56は、後継のEAH-AZ100（4.29）より0.27ポイント高い

Technics EAH-AZ80のデメリット

• 連続再生が約7時間で、LDAC接続では約4.5時間まで落ちる
• 取扱店舗が16店舗まで減っており、在庫のある色を選びにくくなっている

Technics EAH-AZ100の特徴とメリット・デメリット

EAH-AZ100は2025年1月発売の現行フラッグシップです。磁性流体ドライバーという新方式を採用し、連続再生とコーデック対応が伸びました。

Technics EAH-AZ100のメリット

• 連続再生が約10時間に伸び、LDACでも約7時間持つ
• 片側5.9gとEAH-AZ80より1.1g軽く、携帯性の評価は4.73と高い
• LC3に対応し、取扱店舗も46店舗とまだ増えている

Technics EAH-AZ100のデメリット

• 30,197円と、EAH-AZ80より10,397円高い
• 高音の音質とデザインの評価はEAH-AZ80を下回り、星1・星2の比率も10%と2倍になっている

Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100はこんな方におすすめ

Technics EAH-AZ80が向いている方

• 2万円以内でフラッグシップの音が欲しい方。19,800円で、高音の評価4.75が手に入ります
• 静かなオフィスや電車で使う方。音漏れ防止4.57はカテゴリ平均を0.78ポイント上回ります
• ボーカルやアコースティックをよく聴く方。高音の評価は後継機より0.15ポイント高い状態です

Technics EAH-AZ100が向いている方

• 1日3時間以上つけている方。連続再生10時間で、充電の回数が年23回減ります
• LDACで聴きたい方。約7時間持つので、高音質コーデックを常用しても1日は保ちます
• 5年以上使うつもりの方。充電サイクルが減るぶん、電池の寿命が延びます

Technics EAH-AZ80とEAH-AZ100の比較まとめ

10,397円の差で買えるのは、3時間ぶんの電池と1.1gの軽さ、そして低音のしまりでした。高音とデザインとフィット感は、価格.comの評価では旧型のEAH-AZ80が上です。

1日1.5時間の使い方なら、EAH-AZ80で足ります。1時間あたり12.1円、3年で234回の充電。この使い方で10,397円を足す理由は見つかりませんでした。

逆に、1日3時間以上つけているなら、3年で69回ぶん減る充電サイクルが効いてきます。イヤホンは電池を替えられない道具なので、充電の回数はそのまま寿命です。自分が1日に何時間つけているかを先に数えると、迷いは消えます。

▼Technics EAH-AZ80

▼Technics EAH-AZ100

よくある質問 (FAQ)

▼Technics EAH-AZ80

▼Technics EAH-AZ100